Terug
Gepubliceerd op 29/10/2021

2021_GR_00285 - Afbakenen werkingsgebied voor de vorming van de toekomstige woonmaatschappij. - Beslissing

gemeenteraad
ma 25/10/2021 - 20:00 Raadszaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Johan Serkeyn, voorzitter; Hans Bonte, burgemeester; Jo De Ro, 1ste schepen; Barbara de Bakker, 2de schepen; Didier Cortois, 5de schepen; Tine Paredis, 6de schepen; Faruk Akkus; Sander Barrez; Chantal Basoka Mubenga; Guy Ceuppens; Thomas De Mey; Ken Degreef; Houari El Hannouti; Zinab El Jaouhari; Remy Esquiliche Esquinas; Aimen Horch; Veronique Janssens; Samira Mayda; Jacques Mevis; Ntonga Mbami Monsempo; Nora Mouallali; Alain Poot; John Roobaert; Dries Verhaeghe; Christel Herbosch; Fatima El-boubsi; Johanna-baptista Pelgrims; Vera Boudry, algemeen directeur

Afwezig

Moad El Boudaati, 3de schepen; Katrien Vaes, 4de schepen; Fatima Lamarti, 7de schepen; Jan Anciaux; Johan Claus; Viviane Schaessens; Jurgen Van Duyse; Claudia De Laet

Secretaris

Vera Boudry, algemeen directeur

Stemming op het agendapunt

2021_GR_00285 - Afbakenen werkingsgebied voor de vorming van de toekomstige woonmaatschappij. - Beslissing

Aanwezig

Johan Serkeyn, Hans Bonte, Jo De Ro, Barbara de Bakker, Didier Cortois, Tine Paredis, Faruk Akkus, Sander Barrez, Chantal Basoka Mubenga, Guy Ceuppens, Thomas De Mey, Ken Degreef, Houari El Hannouti, Zinab El Jaouhari, Remy Esquiliche Esquinas, Aimen Horch, Veronique Janssens, Samira Mayda, Jacques Mevis, Ntonga Mbami Monsempo, Nora Mouallali, Alain Poot, John Roobaert, Dries Verhaeghe, Christel Herbosch, Fatima El-boubsi, Johanna-baptista Pelgrims, Vera Boudry
Stemmen voor 27
Hans Bonte, Johan Serkeyn, Jo De Ro, Didier Cortois, Barbara de Bakker, Faruk Akkus, Sander Barrez, Chantal Basoka Mubenga, Guy Ceuppens, Thomas De Mey, Ken Degreef, Houari El Hannouti, Zinab El Jaouhari, Remy Esquiliche Esquinas, Aimen Horch, Veronique Janssens, Samira Mayda, Jacques Mevis, Ntonga Mbami Monsempo, Nora Mouallali, Tine Paredis, Alain Poot, John Roobaert, Christel Herbosch, Fatima El-boubsi, Johanna-baptista Pelgrims, Dries Verhaeghe
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2021_GR_00285 - Afbakenen werkingsgebied voor de vorming van de toekomstige woonmaatschappij. - Beslissing 2021_GR_00285 - Afbakenen werkingsgebied voor de vorming van de toekomstige woonmaatschappij. - Beslissing

Motivering

Aanleiding, context en argumentatie

Tegen 1 januari 2023 moeten sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM) en sociale verhuurkantoren (SVK) één woonactor vormen met maar één speler per gemeente: de woonmaatschappij. Elke woonmaatschappij moet in een uniek, niet-overlappend werkingsgebied opereren. De werkingsgebieden moeten bovendien uit aaneensluitende gemeenten bestaan en deze gemeenten dienen te behoren tot eenzelfde referentieregio.

Om de werkingsgebieden te bepalen, krijgen de lokale besturen een trekkersrol. Aan elke gemeente wordt gevraagd een advies met betrekking tot de afbakening van een werkingsgebied te formuleren bij de Vlaamse Regering. 

Het advies moet in onderling overleg met de betrokken gemeenten worden bereikt, moet besproken zijn op het lokaal woonoverleg, en dient gedragen te zijn door de gemeenteraad. Bovendien moeten alle betrokken woonactoren (sociale huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren) het advies van de betrokken gemeenten adviseren. 

Voor Vilvoorde betekent dit dat het advies van Inter-Vilvoordse Maatschappij voor Huisvesting (IVMH), Providentia en SVK Webra toegevoegd moeten worden aan het eigen advies.

De stad Vilvoorde wenst het huidig werkingsgebied van IVMH te behouden en zal een advies met betrekking tot de afbakening van een werkingsgebied indienen bestaande uit de gemeenten Machelen en Vilvoorde. Dit is ook door het gemeentebestuur van Machelen gedragen.

Op 15 september 2021 werd dit advies besproken tijdens een intergemeentelijk woonoverleg. De verschillende woonactoren waren hierop aanwezig en hebben hun advies (of onthouding daarvan) meegedeeld tijdens het overleg:

  •  Providentia geeft aan samen met de Gewestelijke Maatschappij voor Volkshuisvesting een schriftelijk advies te zullen afleveren aan de colleges van alle gemeenten van het huidig werkingsgebied van beide actoren, gezien Providentia en de Gewestelijke Maatschappij de intentie hebben uitgesproken te willen fusioneren. Providentia geeft aan dat het voorstel van Vilvoorde en Machelen in de lijn ter verwachtingen ligt, maar dat zij van mening is dat er meer slaagkansen zijn om de doelstellingen van Vlaanderen te behalen als er een groot werkingsgebied (Halle-Vilvoorde) wordt afgebakend, dit in tegenstelling tot het voorstel van Vilvoorde en Machelen dat heden op tafel ligt. Hun advies op het voorstel is dan ook negatief.
  • Inter-Vilvoordse Maatschappij voor Huisvesting (IVMH) heeft een advies gegeven. De raad van bestuur van de IVHM is van oordeel dat gezien de acute woonproblematiek in Vilvoorde en Machelen en de ambities van het gezamenlijk woonbeleid van beide besturen het belangrijk is dat het werkgebied van IVHM zich concentreert op het kerngebied van Vilvoorde en Machelen. Dat moet toelaten om de IVHM verder uit te bouwen als belangrijke actor in het woonbeleid van de regio Machelen – Vilvoorde. Vanuit een zelfstandige positie is het in de toekomst wel mogelijk dat andere gemeenten zich aansluiten.
  • SVK Webra geeft aan dat op basis van het financieringsmodel dat heden voorligt, de SVK-werking in kleinere werkingsgebieden in het gedrang komt, daar men pas vanaf 50 SVK-woningen een reguliere werkingssubsidie ontvangt. In gebieden waar dat aantal niet gehaald wordt (zoals in Vilvoorde-Machelen, waar het huidig aantal SVK-woningen 30 bedraagt), kan men niet rekenen op een werkingssubsidie en enkel op een beperkte opstartsubsidie. Zelfs werkingsgebieden met het aantal SVK-woningen tussen 50 en 150 zijn volgens Webra  nog altijd problematisch, aangezien de financiering dan nog altijd ontoereikend is. SVK Webra geeft aan dat een ontoereikende financiering een performante huurbegeleiding onmogelijk kan maken. De vrees is dan ook dat de nieuwe woonactor de SVK-taken onvoldoende zal kunnen uitoefenen. Bij de afbakening van de werkingsgebieden dienen de lokale besturen er echter op toe te zien dat de SVK-expertise gewaarborgd blijft in de toekomstige woonactor. Webra vreest dat dit in Vilvoorde-Machelen omwille van het financieringsmodel in het gedrang komt en geeft daarom een negatief advies.

Tot slot wordt aan de gemeenten gevraagd om een voorstel in te dienen op welke wijze de verdeling van stemrechten zal gebeuren tussen de gemeenten die deel uitmaken van het werkingsgebied. De lokale besturen moeten samen over minstens 50% plus één stemrechten in de nieuwe woonmaatschappij beschikken. De onderlinge verdeling van de stemrechten tussen de gemeenten moet gebeuren op basis van objectieve criteria in functie van het sociaal woonbeleid. Dit kan bijvoorbeeld het aantal huishoudens en/of het aantal sociale woningen zijn. Indien de gemeenten geen voorstel indienen, zal de Vlaamse Regering een verdeling bepalen op basis van objectieve criteria.

Voorgesteld wordt een verdeling tussen Machelen en Vilvoorde vast te leggen van respectievelijk 25 en 75% van de stemrechten, dit op basis van het aantal huishoudens in beide gemeenten.

Juridische grond

  • Decreet van 9 juli 2021 houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen.

Regelgeving bevoegdheid

Artikels 40 en 41 (gemeenteraad)
<p>Artikels 40 en 41 van het decreet lokaal bestuur.</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Een advies aan de Vlaamse Regering wordt uitgebracht om stad Vilvoorde tot een werkingsgebied van de toekomstige woonmaatschappij met volgende gemeenten te laten behoren: Machelen, Vilvoorde.

Artikel 2

Dit besluit wordt ter kennis gebracht aan de provinciegouverneur, zoals bepaald in artikel 330 e.v. van het decreet lokaal bestuur.